Ухвала від 09.12.2011 по справі 2-1084/11

Справа № 2-1084/11

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2011 р.

Суддя Городоцького районного суду Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Завидовицької сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і подвірними спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Позивачкою надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Завидовицької сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і подвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області ( м.Городок, м-н.Гайдамаків, 30) на 19.12.2011 року на 16:30 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам направити копію позову.

Роз”яснити сторонам, що вони зобов”язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
57692696
Наступний документ
57692698
Інформація про рішення:
№ рішення: 57692697
№ справи: 2-1084/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2025
Розклад засідань:
19.11.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Братиця Андрій Володимирович
Височиненко Лариса Павлівна
Височиненко Михайло Вячеславович
Відкрите акціонерне товариство " Роменський завод автоматичних телефонних станцій"
Гряненко Інна Миколаївна
Камишкало Олександр Олександрович
Квак Василь Васильович
Козміч Ігор Миколайович
Кулініч Анатолій Мойсейович
Ливринц Олена Василівна
Милян Любомир Миронович
Ніколайчук Геннадій Ілліч
Ніколайчук Інга Володимирівна
Сандулович Роман Романович
Тайшев Сергій Егорович
Туряб Ігор Стефанович
Цебенко Юрій Осипович
Шевчук Іван Григорович
позивач:
Братиця Ірина Володимирівна
ВАТ КБ ,,Надра,,
Гряненко Володимир Михайлович
Камишкало Любов Вікторівна
Квак Ірина Іванівна
Кондрахіна Олена Миколаївна
Кулініч Олександр Борисович
Кухар Надія Василівна
Лазоренко Любов Анатоліївна
Ливринц Андрій Андрійович
Милян Зеновія Зеновіївна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Сандулович Наталія Вікторівна
Тайшева Наталія Миколаївна
Туряб Ірина Миколаївна
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Ніколайчук Олександр Павлович
Публічне Акціонерне Товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
Шевченківський ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів)
заявник:
Козміч Кристина Олександрівна
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відовідальністю "АССІСТО"
представник заявника:
Алпенідзе Катерина Тінтушевна
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
цивільний відповідач:
Луговий Леонтій Леонтійович
цивільний позивач:
Лугова Світлана Іванівна