2-1072/11
07.12.2011 07.12.2011
7.12.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комісія з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини,
5.12.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Комісія з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації, в якому просить зобов»язати відповідачку надавати йому можливість спілкуватися з сином ОСОБА_3 кожної неділі по три години.
Цей позов поданий до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовні вимоги ОСОБА_1 є неконкретизовані, і зокрема позивачем не уточнено, коли (конкретні години) і де він хоче спілкуватися з сином.
На обґрунтування позовних вимог позивачем не долучено доказів, що відповідачка чинить йому перешкоди у вихованні дитини, не конкретизовано, які саме перешкоди йому чиняться, як в який спосіб зобов»язати відповідачку надавати йому можливість спілкуватися з сином, чи звертався він з приводу вчинення відповідачкою перешкод у вихованні дитини до Комісії з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації та які рішення прийняті по його зверненнях, чи вживалися заходи третьою особою з приводу цього, якщо так та які саме, чи притягувалася відповідачка до відповідальності за невиконання рішення Комісії з питань захисту прав дитини.
Окрім того, подана позивачем позовна заява про усунення перешкод у вихованні дитини ним же не підписана, у ній відсутня дата складення такої.
Наведене в цілому є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комісія з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комісія з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини - залишити без руху.
Зобов»язати позивача протягом п»яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
| № рішення: | 57692690 |
| № справи: | 2-1072/11 |
| Дата рішення: | 07.12.2011 |
| Дата публікації: | 18.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Городоцький районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (19.02.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду |
| Дата надходження: | 09.01.2018 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованостіза кредитним договором, розірвання кредитного договору |
| 03.11.2020 08:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 17.12.2020 11:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 10.06.2021 16:20 | Галицький районний суд м.Львова |
| 01.07.2021 16:40 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.07.2021 16:45 | Галицький районний суд м.Львова |
| 28.07.2021 08:30 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 14.09.2021 13:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 29.03.2024 09:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 24.04.2024 09:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 27.05.2024 09:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 01.07.2024 12:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |