1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13284/15-ц 2/335/560/2016
(вступна та резолютивна частини)
про призначення експертизи і зупинення провадження у справі
28 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
при секретарі Школяр К.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника відповідача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська (колишня Набережна Леніна), будинок № 17, офіс 361), попередив їх перед дачею висновку про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу КТЗ PORSHE CAYENNE р.н. НОМЕР_1 після ДТП?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 335/13284/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2.
Роз'яснити сторонамщо відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До отримання висновку експерта - провадження у справі зупинити.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 квітня 2016 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено 4 травня 2016 року.
Суддя: І.П. Соболєва