Провадження № 2/337/1028/2016
ЄУН № 337/1709/16-ц
про відкриття провадження по справі
16.05.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до Хортицького ВДВС ЗМУЮ про звільнення майна з-під арешту, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хортицького ВДВС ЗМУЮ про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 121, 130 ч.7 ЦПК України
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицького ВДВС ЗМУЮ про звільнення майна з-під арешту.
Необхідність проведення попереднього судового засідання є необов'язковим, тому справу призначити до судового розгляду на 01.06.2016 року на «10-30» годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.06.2016 р. або під час судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_2
м. Запоріжжя