Ухвала від 10.03.2016 по справі 335/14195/14-к

1Справа № 335/14195/14-к 1-кп/335/14/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження №12014080060005166 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, яке мотивовано тим, що обвинувачений в суді повідомив про застосування до нього з боку працівників міліції фізичного впливу при його затриманні 21.11.2016 року.

Обговоривши в судовому засідання заявлене клопотання заслухавши доводи захисника, обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання, прокурора, який просив в задоволенні клопотання відмовити у зв'язку з його необґрунтованістю, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст.242 ЦПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Суд вважає, що відсутні передбачені діючим кримінально-процесуальним законодавством підстави для призначення такого роду експертизи в рамках судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням певної особи у вчиненні злочину передбаченого статтею 185 КК України, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні №12014080060005166 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України комісійної судово-медичної експертизи - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
57692480
Наступний документ
57692482
Інформація про рішення:
№ рішення: 57692481
№ справи: 335/14195/14-к
Дата рішення: 10.03.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.06.2021
Розклад засідань:
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
15.03.2026 02:56 Запорізький апеляційний суд
28.01.2020 11:00 Запорізький апеляційний суд
02.04.2020 12:45 Запорізький апеляційний суд
28.05.2020 12:30 Запорізький апеляційний суд
18.08.2020 13:45 Запорізький апеляційний суд
06.10.2020 11:00 Запорізький апеляційний суд
09.09.2021 15:15 Запорізький апеляційний суд
07.10.2021 15:50 Запорізький апеляційний суд
13.01.2022 15:00 Запорізький апеляційний суд
17.03.2022 15:30 Запорізький апеляційний суд
26.09.2022 11:15 Запорізький апеляційний суд
17.11.2022 14:15 Запорізький апеляційний суд
22.12.2022 14:15 Запорізький апеляційний суд
16.02.2023 14:15 Запорізький апеляційний суд
01.05.2023 11:50 Запорізький апеляційний суд
10.07.2023 10:00 Запорізький апеляційний суд
25.09.2023 10:45 Запорізький апеляційний суд
06.11.2023 11:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРІПАС Ю О
ГРІПАС* ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРІПАС Ю О
ГРІПАС* ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
захисник:
Дем'янова В.Є.
Соколова Наталя Іванівна
обвинувачений:
Гайшук Андрій В'ячеславович (12014080060005166)
потерпілий:
Шкуріна Наталія Миколаївна
представник потерпілого:
Заболотній Олександр Анатолійович
Пригородова Ірина Михайлівна
прокурор:
Ульянов М.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КРИЛОВА* ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІН В А
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ