1Справа № 335/7068/13-ц 6/335/152/2016
13 травня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну „Міські теплові мережі” про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”,
Стягувач Концерн „Міські теплові мережі” звернувся до суду із заявою, в якій просить привести виконавчий документ (судовий наказ) у відповідність до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, зазначивши в ньому відомості про ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явились, про час, день та місце її розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 26.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесений судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі” борг за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 7 616 грн. 07 коп., та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до відповіді (довідки) Міністерства доходів та зборів від 12.05.2016 року, наданої на запит суду, ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Таким чином, виконавчий документ (судовий наказ) слід привести у відповідність до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, так як це необхідно для його виконання, зазначивши в ньому відомості про ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 197, 208-210 ЦПК України, ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, суд,-
Заяву Концерну „Міські теплові мережі” про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” - задовольнити.
Виконавчий документ (судовий наказ), відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі” борг за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 7 616 грн. 07 коп., та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., привести у відповідність до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, зазначивши в ньому ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.В.Гашук