1Справа № 335/3946/16-ц 2/335/1127/2016
16 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
06.04.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Ухвалою від 07.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, залишено без руху надано з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Вказана ухвала направлялася ОСОБА_1 і отримана за вказаною у позовній заяві адресою для кореспонденції ОСОБА_1 - 15.04.2016 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Проте на теперішній час недоліки заяви не усунуто.
Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_3 не виконала вимоги зазначені в ухвалі судді від 07.04.2016 року, недоліки заяви не усунув, заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Апаллонова