1Справа № 335/9952/15-ц 2/335/268/2016
12 травня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи, в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з метою об'єктивного розгляду справи та на підтвердження заперечень заявлено клопотання про витребування певних доказів від ПАТ КБ „Приватанк”, а саме:
-кредитного договору від 02.03.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1;
-кредитну заяву ОСОБА_1 на отримання кредиту;
-меморіальний ордер про отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 15 000 доларів США;
-докази перерахування на користь страхової компанії грошових коштів в сумі 3 660 доларів США;
-виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору від 02.03.2007 року;
-докази направлення на адресу позичальника вимоги про дострокове погашення кредиту;
-графік погашення кредиту та сукупну вартість кредиту.
Представник позивача ПАТ К „Приватбанк” ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_2, думку представник позивача, з урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінали для їх огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи наступних доказів: кредитного договору від 02.03.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1; кредитну заяву ОСОБА_1 на отримання кредиту; меморіальний ордер про отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 15 000 доларів США; докази перерахування на користь страхової компанії грошових коштів в сумі 3 660 доларів США; виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору від 02.03.2007 року; докази направлення на адресу позичальника вимоги про дострокове погашення кредиту; графік погашення кредиту та сукупну вартість кредиту.
Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінали для їх огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи наступних доказів:
-кредитного договору від 02.03.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1;
-кредитну заяву ОСОБА_1 на отримання кредиту;
-меморіальний ордер про отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 15 000 доларів США;
-докази перерахування на користь страхової компанії грошових коштів в сумі 3 660 доларів США;
-виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору від 02.03.2007 року;
-докази направлення на адресу позичальника вимоги про дострокове погашення кредиту;
-графік погашення кредиту та сукупну вартість кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 травня 2016 року.
Повний текст ухвали виготовлено 13 травня 2016 року.
Суддя: К.В. Гашук