Дата документу 28.04.2016 Справа № 334/2250/16-п
Провадження № 3/334/586/16
28 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Андросова, 6/2
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
03 квітня 2016 року о 11.00год., ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ, держ. № НОМЕР_1 по вул. Кремлівська - вул. Таганська в м. Запоріжжі, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння скляр очей, зіниці ока не реагують на світло, відсутність мокротиння з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ст..130КУпАП.
Вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.130КУпАП.
Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд приходить до висновку, що адміністративне покарання йому має бути визначено із застосуванням ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 130 ч.1, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя: Колесник С. Г.