Дата документу 10.05.2016
Справа № 334/2001/16-к
Провадження № 1-кп/334/222/16
про закриття провадження на стадії підготовчого судового засідання
10.05.2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
та адвоката - ОСОБА_4 ;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, що народився в м.Запоріжжі, не одруженого, освіта середня, не працевлаштованого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України - не судимого,
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 звинувачений в тому, що наприкінці листопада 2015р., у денний час, знаходячись у лісосмузі біля траси м.Харків-м.Сімферополь, навпроти вул.Куйбишева в м.Запоріжжі, зібрав з сухих кущів докозроставшої коноплі листя та верхівки з метою виготовлення та вживання без мети збуту наркотичного засобу - канабис. Після чого, обвинувачений перевіз наркотичний засіб за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту.
19.02.2016р. о 15год.10хв. із вищевказаним наркотичним засобом, який знаходився в полімерному зіп-пакеті, обвинувачений ОСОБА_5 на маршрутному таксі доїхав до зупинки громадського транспорту «Управління ЗТЗ» по вул.Братській в м.Запоріжжі, після чого, він був затриманий на вул.Дніпропетровське шосе в м.Запоріжжі працівниками поліції, яки виявили у нього та вилучили суху подріблену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 59,250г., що, відповідно висновку судово-хімічної експертизи №241 від 03.03.2016р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабис /марихуаною/, обіг якого заборонено, маса його в перерахунку на суху речовину складає 44,437г.
Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, а саме, незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Свою провину у скоєному ОСОБА_5 повністю визнав та надав суду довідку з КУ «ОКНД» ЗОС /наркологічного центру/ про знаходження на лікуванні в період часу з 04.04.2016р. по 20.04.2016р. /а.с.23/.
Адвокат обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, т.я. він надав суду довідку з медичного наркологічного центру про те, що він розпочав курс лікування від наркотичної залежності з 04.04.2016р. та пролікувався до 20.04.2016р. У зв'язку з чим, відповідно до вимог ст.309 ч.4 КК України, якщо особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Обвинувачений підтримав клопотання свого адвоката.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі.
Заслухавши учасників судового засідання та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, т.я. відповідно до вимог ст.286 ч.4 КПК України: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та закрити кримінальне провадження. Крім того, згідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, проти чого, прокурор не заперечує.
Тому, суд керуючись ст.284,286,314 КПК України,
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 - не обирався.
Речовий доказ по справі: полімерний зіп-пакет з сухою подрібленою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 59,250г., що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 660,30гр. -віднести на рахунок держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1