1Справа № 335/5169/16-ц 2/335/1316/2016
10 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК КО» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 142565,00 грн., з яких 123205,00 грн. невиплачена заробітна плата та 19360,00 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно зі ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено з якого часу вона не отримує заробітну плату, не підтверджує, що підприємство дійсно має перед нею заборгованість з виплати заробітної плати, не підтверджує, що працювала до 02.04.2015 року.
Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Також позивач просить про забезпечення позову. Судовий збір за подачу заяви не сплачений.
Зі змісту ст..151-153 ЦПК України вбачається, що суд може забезпечити позов тільки по цивільний справі, по якій відкрито провадження.
Оскільки ухвалою судді позов залишено без руху, тобто на теперішній час позов не прийнятий і провадження в справі не відкрито, то немає підстав для забезпечення позову.
Керуючись ст. 121, 153 ЦПК України , суддя
Заяву позивача про забезпечення позову відхилити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК КО» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю.Кравченко