1Справа № 335/3244/16-п 3/335/333/2016
21 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 66, за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.03.2016 року о 11-00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи біля буд. 9 по вул. Сталеварів в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці промисловими товарами (насіння, форма для печива, зубочистки тощо), за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 160 КУпАП України.
За фактом правопорушення було складено протокол серії ЗП №016724 від 20.03.2016 року, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила суду що вчинила правопорушення оскільки у зв'язку з відсутністю офіційної роботи, перебувала у скрутному матеріальному становищі. Також пояснила, що вона є вдовою, має захворювання, які потребують грошей на лікування.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаялась у вчиненому, перебуває у скрутному матеріальному становищі, та обставини скоєння правопорушення, відсутність негативних наслідків його вчинення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 160, ст. ст. 40, 268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КупАП, обмежившись усним зауваженням.
Непродовольчі товари, оглянуті і вилучені згідно протоколу від 20.03.2016 року, які перебувають на зберіганні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко