Ухвала від 12.05.2016 по справі 2-95/10

Дата документу 12.05.2016

Справа № 2-95/10

Провадження № 6/334/121/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі Бараш Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

встановив:

На виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 512 434,82 грн .

15.09.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам. Боржником у наданій строк для самостійного виконання рішення суду не виконано.

З метою виявлення майна боржника державним виконавцем були зроблені запити до відповідних установ. Автотранспортного засобу зареєстрованого за боржником не виявлено.

На даний час знаходження та мешкання боржника не відомо. До Ленінського відділу ні якої інформації від боржника не надходило. Згідно відповіді адресно - довідкового підрозділу від 11.02.2015 року боржника знято з реєстрації за рішення суду за адресою:АДРЕСА_1 та він змінив прізвище та ім?я ОСОБА_2. Вище викладене свідчіть про те, що боржник від сплати боргу за рішення суду ухиляється,на виклики державного виконавця не з?являється.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника або дитини.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 512 434,82 грн .

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду, державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження боржника. Останнє відоме місце мешкання боржника: АДРЕСА_2.

Згідно повідомлення ОАБ боржник не зареєстрований по Запорізькій області.

Заборгованість на теперішній час не сплачена, встановити місце мешкання боржника ОСОБА_1 прийнятими мірами державному виконавцю не вдалося, майно, на яке можливо звернути стягнення - відсутнє. Боржник на виклики державного виконавця не реагує, до Ленінського ВДВС не з'являється, заборгованість по аліментам не сплачує. Фактичне місце проживання боржника невідоме.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх прав, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1 відсутні, виконавчий лист про стягнення з нього боргу на користь ОСОБА_3 не виконується, то є підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 5. 6, 40 Закону України “Про виконавче провадження”, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 (ОСОБА_2) - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ( ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Суддя: Добрєв М. В.

Попередній документ
57692220
Наступний документ
57692222
Інформація про рішення:
№ рішення: 57692221
№ справи: 2-95/10
Дата рішення: 12.05.2016
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.05.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Розклад засідань:
13.04.2020 09:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.07.2020 09:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.07.2020 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.04.2021 16:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.04.2025 08:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.05.2025 08:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ В С
відповідач:
Маренюк Олександр Сергійовича
Ракитянський Павло Петрович
позивач:
АК "Укрсиббанк"
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Корчева Надія Іванівна
Маренюк Вікторія Олександрівна
Мірошніченко Володимир Семенович
боржник:
Босенко Ігор Володимирович
державний виконавець:
Овдієнко Світлана Володимирівна
Овдієнко Світлана Володимирівна, державний виконавець Центрального ВДВС м. Черкаси Центрального МУЮ (м. Київ)
державний виконавець центрального вдвс м. черкаси центрального м:
Кредитна спілка "Кредит-Союз"
заінтересована особа:
АТ "Укрсиббанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Шосткинський ВДВС у Шосткинськомц р-ні Сумської обл.
заявник:
Старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Пчелінська І.С.
Суртаєв Михайло Іванович
ТОВ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
представник скаржника:
Смаглій В'ячеслав Миколайович
скаржник:
Олефіренко Ольга Григорівна
стягувач:
АК "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АК "Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Кредитна спілка "Кредит-Союз"