Ухвала від 14.01.2016 по справі 335/14195/14-к

1Справа № 335/14195/14-к 1-кп/335/14/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідка

14 січня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа була призначена до слухання на 14.01.2016 року, проте свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_8 .

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 16 годину 00 хвилин 28 січня 2016 року свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
57692199
Наступний документ
57692201
Інформація про рішення:
№ рішення: 57692200
№ справи: 335/14195/14-к
Дата рішення: 14.01.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.06.2021
Розклад засідань:
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
10.04.2026 06:15 Запорізький апеляційний суд
28.01.2020 11:00 Запорізький апеляційний суд
02.04.2020 12:45 Запорізький апеляційний суд
28.05.2020 12:30 Запорізький апеляційний суд
18.08.2020 13:45 Запорізький апеляційний суд
06.10.2020 11:00 Запорізький апеляційний суд
09.09.2021 15:15 Запорізький апеляційний суд
07.10.2021 15:50 Запорізький апеляційний суд
13.01.2022 15:00 Запорізький апеляційний суд
17.03.2022 15:30 Запорізький апеляційний суд
26.09.2022 11:15 Запорізький апеляційний суд
17.11.2022 14:15 Запорізький апеляційний суд
22.12.2022 14:15 Запорізький апеляційний суд
16.02.2023 14:15 Запорізький апеляційний суд
01.05.2023 11:50 Запорізький апеляційний суд
10.07.2023 10:00 Запорізький апеляційний суд
25.09.2023 10:45 Запорізький апеляційний суд
06.11.2023 11:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРІПАС Ю О
ГРІПАС* ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРІПАС Ю О
ГРІПАС* ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
захисник:
Дем'янова В.Є.
Соколова Наталя Іванівна
обвинувачений:
Гайшук Андрій В'ячеславович (12014080060005166)
потерпілий:
Шкуріна Наталія Миколаївна
представник потерпілого:
Заболотній Олександр Анатолійович
Пригородова Ірина Михайлівна
прокурор:
Ульянов М.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КРИЛОВА* ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІН В А
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ