28.03.2013
№ 3/331/471/13
28 марта 2013 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- по ст.124, ч. 4 ст. 127 КУоАП,
04 января 2013 года, в 17 часов 20 минут, водитель ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, управляя микроавтобусом “Фольксваген”, регистрационный номер: АР 2727 АА, осуществлял движение по проезжей части ул. ОСОБА_3, двигаясь со стороны ул. ОСОБА_4 в направлении ул. Украинская в г. Запорожье.
В это же время ОСОБА_1, осуществляющий движение в качестве пешехода, напротив автозаправочной станции “ТНК”, расположенной по ул.Героев Сталинграда,4
в г. Запорожье, двигаясь справа налево по ходу движения водителя ОСОБА_2, пересекая проезжую часть в неустановленном для перехода месте, остановился на разделительной полосе.
Во время движения водитель ОСОБА_2 совершил наезд на пешехода ОСОБА_1, причинив последнему телесные повреждения в виде: “закрытого осколочного перелома левой ключицы со смещением”, которые согласно выводу судебной медицинской экспертизы № 121 от 19.01.2013 года квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, которые не являются опасными для жизни, но которые повлекли длительное расстройство здоровья, более чем на 21 день.
В результате ДТП пешеход ОСОБА_1 получил телесные повреждения, микроавтобус “Фольксваген”,- механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в правонарушении не признал, пояснив, что в данном ДТП виновным он считает водителя микроавтобуса “Фольксваген”, - ОСОБА_2
Постановлением следователя СО ЗГУ ГУ МВД Украины Запорожской области от 20 февраля 2013 года уголовное производство, внесенное в Единый реестр досудебных расследований под № 12013080010000009 от 05 января 2013 года, закрыто в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения.
В соответствии с ч. 4 ст.38 КУоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела или закрытия, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его закрытия.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.124, 127 ч.4, 38, 247, 283, 284, Кодекса Украина об административных правонарушениях, судья,-
Закрыть производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена ст.124, ч. 4 ст. 127 КУоАП, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.