15.02.2013
Справа № 3/331/329/13
15 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого СТО, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15 лютого 2013 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗП № 175116 від 01.01.2013 року, ОСОБА_1, 01.01.2013 року, о 01 годині, 30 хвилин, знаходячись у нічному клубі “Мікс” висловлювався нецензурною лайкою, чіпляючись до громадян, порушував громадський порядок.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при направленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя були допущені порушення вимог ст. 61 Конституції України, ст. 257 КУпАП.
При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що в матеріалах названої справи міститься постанова № 175116/69 від 02.01.2013 року заступника начальника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, підполковника міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня, за скоєння останнім 01.01.2013 року о 01 годині 30 хвилин в нічному клубі “Мікс” адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Так, в порушення вимог ст. 257 КУпАП, дану справу про адміністративного правопорушення було направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.
Згідно до вимог ст. 247 п.8 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 7, 173, 247 п.8, 256, 257, 268, 277, КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,- закрити.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Стратій Є.В.