Провадження № 2/317/605/2016
Справа № 317/1386/16-ц
16 травня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Грецовій О.Б.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Августинівське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним,-
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Августинівське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування від відповідачів копії договору оренди землі б/н від 01.01.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Августинівське». Клопотання мотивоване тим, що самостійно отримати копію договору представник позивача не може, через відмову відповідачів у його наданні.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні даного доказу, враховуючи, що відповідачі самостійно оскаржуваний договір не надають, суд вбачає підстави для його витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваного доказу має значення для розгляду справи, оскільки системно пов'язаний із позовними вимогами.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ПАТ «Відрадненське» - ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 копію договору оренди землі б/н від 01.01.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Августинівське».
Витребувати від Фермерського господарства «Августинівське» копію договору оренди землі б/н від 01.01.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Августинівське».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян