29.04.2013
Справа № 3/331/779/13
29 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29 квітня 2013 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗП № 085835/771 від 26.04.2013 року, ОСОБА_1 26.04.2013 року, приблизно о 15 годині, 30 хвилин, знаходячись в офісі ТОВ “ЯТЕСС”, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 27, вимагав гроші в сумі 9500 грн., висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в адресу працівників офісу, чим порушував громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, при цьому пояснив, що 05.10.2012 року він заключив договір з фірмою “Ренесанс” про отримання кредиту, при цьому зробив перший внесок у сумі 9500 грн., після чого працівники фірми “Ренесанс” йому пообіцяли, що він отримає кредит у сумі 250 000 грн. на протязі одного місяця. Однак, ні на протязі одного місяця, ні в подальшому кредит ОСОБА_1 не було надано, крім того, на телефон мобільного зв'язку ОСОБА_1 надійшло смс - повідомлення про те, що він повинен зробити ще внесок в сумі 2438, 89 грн.
05.10.2013 року ОСОБА_1 прийшов до вищевказаного офісу та запропонував в спокійній формі працівникам офісу повернути йому гроші в сумі 9500 грн., після чого працівники офісу викликали міліцію.
Також в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що нецензурною лайкою він не висловлювався, фізичною розправою нікому не погрожував. Додатково ОСОБА_1 повідомив, що з приводу шахрайства він звертався до органів МВС, де відкрито кримінальне провадження відносно фірми “Ренесанс”, що підтвердив в судовому засіданні ДІМ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, лейтенант міліції ОСОБА_3
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання вимог ст. 7 КУпАП, ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 173, 247 п.1, 256, 257, 268, 277, КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Стратій Є.В.