Справа № 333/2335/16-ц
Пр. № 2/333/1700/16
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунарський районний відділ УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
Позивач ОСОБА_1 10.05.2016 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України, з наступних підстав.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 01.05.2016 року), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.8 ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 травня 2016 року складає 1450,00 грн.
Крім того, всупереч вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява, всупереч вимогам п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України не містить перелік документів, що додаються до заяви та не надані документи, на які посилається позивач в своїй заяві.
В порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем не надано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги згідно діючого законодавства та викласти прохальну частину позовної заяви - усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги про зняття особи з реєстрації місця проживання, є передчасними, оскільки відповідно до вимог ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду.
Дані обставини в сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунарський районний відділ УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без руху.
Надати позивачеві термін для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Й. Наумова