Унікальний номер 333/2349/16-ц
Номер провадження 2/333/1705/16
м. Запоріжжя 13 травня 2016 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Комунарський відділ реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.
Провадження за позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення зазначених вище вимог процесуального законодавства в позовній заяві зміст позовних вимог викладено суперечливо. Позивач просить суд зобов'язати Комунарський відділ реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради зняти відповідача з реєстраційного обліку, однак вказану юридичну особу не залучено у якості відповідача. Зазначена установа залучена до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що суперечить вимогам ст. 35 ЦПК України.
Заявляючи вимогу про зобов'язання Комунарського відділу реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради зняти відповідача з реєстраційного обліку, позивачем не враховано, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Комунарський відділ реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий