Справа № 331/3703/16-ц
Провадження № 2/331/954/2016
16 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним п.6.4 договору № PML -200/803/2007 від 26.12.2007 року,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним п.6.4 договору іпотеки № PML -200/803/2007 від 26.12.2007 року, укладеному між ним та ПАТ «ОТП Банк» .
В порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору, який повинен складати 551,20 гривень , крім того, до позовної заяви не долучено додатків до неї, що належить надіслати відповідачу, і вказане не відповідачє вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України .
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 , 119 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним п.6.4 договору № PML -200/803/2007 від 26.12.2007 року залишити без руху та надати позивачу строк до 26 травня 2016 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
"16" травня 2016 р.