Справа № 310/661/16-ц
2/310/936/16
16 травня 2016 року м. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді - Черткової Н.І.,
при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради , служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
16.05.2016 року сторони по справі надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 узгоджують між собою, що на виконання вимог
Сімейного кодексу України щодо батьківських обов'язків по участі у вихованні,
спілкуванні з дитиною, а саме з їх спільною дочкою ОСОБА_4,
встановлюється графік побачень, який наведено нижче.
2. Затверджений сторонами графік відповідає інтересам дитини - ОСОБА_4 і складений сторонами з метою забезпечення повноцінного розвитку дитини:
- двічі на тиждень - ввечері після дитячого садочку з 16-00 год. до 19-00 год. (за згодою доньки - ОСОБА_4, без присутності третіх осіб та за умови попереднього попередження матері - ОСОБА_2В.);
- з 01.09.2016 року тричі на тиждень ввечері після школи з 16-00 год до 19-00 год (за згодою доньки - ОСОБА_4, без присутності третіх осіб та за умови попереднього попередження матері - ОСОБА_2В.);
- 5 днів (цілодобово) щороку на період чергової відпустки ОСОБА_1 з правом відвідування в зазначений час культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих закладів (за згодою доньки - ОСОБА_4, без присутності третіх осіб, за умови попереднього попередження та за згодою матері - ОСОБА_2В.);
-у перший день після дня народження щороку ОСОБА_4 «13» жовтня з 15-00 до 18-00 год. (за згодою доньки - ОСОБА_4, без присутності третіх осіб та за умови попереднього попередження матері - ОСОБА_2В.).
Побачення проводити за місцем проживання ОСОБА_1 по вулиці Червоній/ вулиці Енгельса, 76/44 в м. Бердянську, або в центрах розвитку дитини та в спортивних, розважальних, оздоровчих закладах без присутності третіх осіб.
Побачення у присутності третіх осіб можливі за згодою доньки - ОСОБА_4 та за умови обов'язкового попереднього попередження матері та наявності її -ОСОБА_2, згоди на це).
3. Після підписання даної мирової угоди позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 зобов'язуються не пред'являти один до одного будь-яких вимог стосовно встановлення способів участі позивача у вихованні їх спільної дочки ОСОБА_4 та спілкуванні з нею, що було предметом їх спору.
В судове засідання позивач не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутності та прохав мирову угоду затвердити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за її відсутності та прохала мирову угоду затвердити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, надала судові заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечувала проти затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Фактичні умови мирової угоди не виходять за межі заявлених позовних вимог, прав та обов'язків сторін та предмета позову. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин мирова угода по справі підлягає визнанню, що відповідно до ст. 175, ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.175, п. 4 ст.205 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради , служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 узгоджують між собою, що на виконання вимог
Сімейного кодексу України щодо батьківських обов'язків по участі у вихованні,
спілкуванні з дитиною, а саме з їх спільною дочкою ОСОБА_4,
встановлюється графік побачень, який наведено нижче.
2. Затверджений сторонами графік відповідає інтересам дитини - ОСОБА_4 і складений сторонами з метою забезпечення повноцінного розвитку дитини:
- двічі на тиждень - ввечері після дитячого садочку з 16-00 год. до 19-00 год. (за згодою доньки - ОСОБА_4, без присутності третіх осіб та за умови попереднього попередження матері - ОСОБА_2В.);
- з 01.09.2016 року тричі на тиждень ввечері після школи з 16-00 год до 19-00 год (за згодою доньки - ОСОБА_4, без присутності третіх осіб та за умови попереднього попередження матері - ОСОБА_2.);
- 5 днів (цілодобово) щороку на період чергової відпустки ОСОБА_1 з правом відвідування в зазначений час культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих закладів (за згодою доньки - ОСОБА_4, без присутності третії осіб, за умови попереднього попередження та за згодою матері - ОСОБА_2В.);
-у перший день після дня народження щороку ОСОБА_4 «13» жовтня з 15-00 до 18-00 год. (за згодою доньки - ОСОБА_4, без присутності третії осіб та за умови попереднього попередження матері - ОСОБА_2В.).
Побачення проводити за місцем проживання ОСОБА_1 по вулиці Червоній/ вулиці Енгельса, 76/44 в м. Бердянську, або в центрах розвитку дитини та в спортивних, розважальних, оздоровчих закладах без присутності третіх осіб.
Побачення у присутності третіх осіб можливі за згодою доньки - ОСОБА_4 та за умови обов'язкового попереднього попередження матері та наявності її -ОСОБА_2, згоди на це.).
3. Після підписання даної мирової угоди позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 зобов'язуються не пред'являти один до одного будь-яких вимог стосовно встановлення способів участі позивача у вихованні їх спільної дочки ОСОБА_4 та спілкуванні з нею, що було предметом їх спору.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: