Справа № 408/1998/16-п
3/408/1218/16
16 травня 2016 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Нижньотепле, вул. Зарічна, 12,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
23 березня 2016 года о 21 годині 30 хвилин під час проведення огляду було виявлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 у приміщенні кафе-бару, розташованому по вул. Леніна у с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області, здійснював реалізацію підакцизної продукції (алкогольні напої) без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Його захисник - представник ОСОБА_2 суду пояснив, що його підзахисний провину визнає, просить суворо не наказувати, до суду за сімейними обставинами з'явитись не зміг.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 171 від 23.03.16 р., в якому викладена суть правопорушення, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, в якому перелічений список алкогольних напоїв, якими здійснювалась незаконна роздрібна торгівля, фототаблицею, з якої наглядно зафіксована робота кафе-бару, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є працівниками бару, що підтвердили реалізацію в барі акгольних напоїв, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт купівлі в барі алкогольних напоїв.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП, які виразились у провадження господарської діяльності без ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.
Враховуючи дані про особу порушника, який позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мінімальному стягненню без конфіскації описаних алкогольних напоїв.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
Піддати ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн..
Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Є.О.Соболєв