Справа № 405/963/16-ц
2/405/130/16
16.05.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
за участю секретаря Волошиної І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Креатив» про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
16.05.2016 року у судовому засіданні по справі закінчено з'ясування обставин, суд видалився до нарадчої кімнати.
Разом з тим, в нарадчій кімнаті виникла потреба у додатковому з'ясуванні обставин, а саме щодо питання зменшення позивачем позовних вимог.
Відповідно до ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Таким чином, керуючись ст.ст. 194, 210 ЦПК України
Поновити судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко