Ухвала від 22.10.2013 по справі 760/22854/13-ц

Справа № 2-о-324/13

760/22854/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції м. Києва, Десята Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з липня 2006 року до 15 лютого 2013 року ( по день смерті).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ст.4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком полождень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У прохальній частині заявником заявлені дві вимоги.

Заявником в прохальній частині заяви викладені вимоги, які не відносяться до вимог заяви, а стосуються забезпечення доказів.

Відповідно, у заяві повинно бути викладено по кожній вказаній вимозі: зміст вимоги, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує цю вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вимоги заявника не мають чіткого визначення взагалі та відповідно норм чинного законодавства.

Заява не містить обґрунтування нормами чинного законодавства вимоги щодо встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, з особою яка на даний час є померлою. При цьому, слід зазначити, що суд розглядає вказану категорію справ тільки за умови відсутності спору про право.

В якості заінтересованої особи заявник зазначає Десяту Київську державну нотаріальну контору, представництво інтересів якої здійснює Головне управління юстиції у м. Києві.

Під час звернення до суду, заявник зазначає, що родичі ОСОБА_2 померли, однак при цьому не додає докази на підтвердження вказаного.

Крім того, заявнику слід зазначити докази щодо фактичних шлюбних стосунків між заявником та ОСОБА_2, а саме: довідку з місця проживання (Форми 3), листування ділового і особистого характеру, народження дітей тощо.

У зв'язку з причиною встановлення факту та в контексті поданої заяви, ОСОБА_1 необхідно вирішити питання щодо залучення до кола осіб, які беруть участь у справі Київську міську державну адміністрацію та визначити її правовий статус, у зв'язку з чим уточнити заяву шляхом подання нової заяви з додатками по кількості учасників процесу.

Також заявнику слід обґрунтувати докази звернення саме до Солом'янського районного суду м. Києва за підсудністю, надавши докази на підтвердження місця реєстрації заявника.

Вимоги заяви щодо допиту свідків в судовому засіданні відповідно до ст.133 ЦПК України є способами забезпечення судом доказів. У зв'язку з чим вказані вимоги, повинні бути викладені в клопотання про забезпечення доказів, яке в свою чергу сплачується судовим збором відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції м. Києва, Десята Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3Козленко

Попередній документ
57675728
Наступний документ
57675730
Інформація про рішення:
№ рішення: 57675729
№ справи: 760/22854/13-ц
Дата рішення: 22.10.2013
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2013)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 22.10.2013
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу