Справа № 3-4430/13
760/12023/13-п
17 червня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП-
ОСОБА_1 03.06.2013 о 05 год. 05 хв., в м. Києві на перехресті бул. Чоколівський- пр.-т. Повітрофлотський, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався ан головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Крім того, Ю.Ф. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд проводився за допомогою приладу “DRAGER ARAH 2310”. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП, а також п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні порушення визнав, щиро розкаявся, про що надав відповідні пояснення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2013, поясненнями, висновком та іншими матеріалами.
Відповідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставиною, передбаченою ст.34 КУпАП, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, передбачених ст.35 КУпАП, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33-36, 124, ст.130 ч.1, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави за ст.124 КУпАП в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн, за ч.1 ст.130 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач - УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО - 820019, ідентифікаційний код - 38050812, код платежу - 21081100, розрахунковий рахунок - 31119149700010.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Г.О. Козленко