Справа № 2-809/13
2609/18575/12
Іменем України
19 червня 2013 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Г.О. Козленко,
за участю секретаря - Л.Л. Григорович
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 заявила суду клопотання про забезпечення доказів у справі, а саме про направлення судового доручення Вугледарському міському суду Донецької області про допит в якості свідків ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка є покупцем квартири АДРЕСА_1, свідка ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), який був свідком продажу ОСОБА_1 2-х гаражних боксів у гаражному кооперативі «Прогрес Вугледарський» та є головою цього кооперативу. Також просила направити судове доручення Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя про допит в якості свідка ОСОБА_5.
Представник позивача за зустрічною позовною заявою в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та покладався на розсуд суду.
Відповідно до ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Оскільки заявлені для допиту свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають в м. Вугледарі Донецької області, а свідок ОСОБА_5 мешкає в м. Запоріжжя, тобто на території, що не відноситься до юрисдикції Солом'янського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне доручити Вугледарському міському суду Донецької області допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя допитати в якості свідка ОСОБА_5, з метою з'ясування обставин, що мають доказове значення у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.132, 133, 208-210 ЦПК України, суд-
Доручити Вугледарському міському суду Донецької області (85670, м. Вугледар, вул. Трифонова, 22) допитати в якості свідків в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, наступних осіб:
1- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
При проведені допиту необхідно отримати відповіді на наступні запитання:
- Яку суму Ви передали ОСОБА_1 за квартиру №49 по вул. 13-ти Десантників, 37 у місті Вугледарі?
- Коли фактично Вами відбулася передача грошових коштів за квартиру №49 по вул. 13-ти Десантників, 37 у місті Вугледарі ОСОБА_1?
- Чи були присутні при передачі грошових коштів за квартиру №49 по вул. 13-ти Десантників, 37 у місті Вугледарі ОСОБА_1 інші особи?
- Чому передача грошових коштів за квартиру №49 по вул. 13-ти Десантників, 37 у місті Вугледарі мала місце в вересні 2009 року, а укладання договору купівлі-продажу квартири у травні місяці 2010 року?
- Чому ОСОБА_1 особисто не укладала з Вами договір-купівлі продажу квартири №49 по вул. 13-ти Десантників, 37 у місті Вугледарі, а вчиняла дії через представника?
- Чи були Ви присутні при укладанні купівлі-продажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 дачної садиби по вул. Полтавській, 59 у с. Микольськом?
- Яка сума була передана ОСОБА_6 ОСОБА_1 за дачну садибу по вул. Полтавській, 59 у с. Микольськом та коли?
2- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
При проведені допиту необхідно отримати відповіді на наступні запитання:
- Чому Ви були учасником правочинів між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8?
- За яку суму ОСОБА_7 купив у ОСОБА_1 гаражний бокс № 14, який розташований у гаражному кооперативі «Прогрес Вугледарський»?
- Коли відбувався факт передачі грошових коштів між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 та яким чином був оформлений цей правочин?
- За яку суму ОСОБА_8 купив у ОСОБА_1 гаражний бокс №13, який розташований у гаражному кооперативі «Прогрес Вугледарський»?
- Коли відбувався факт передачі грошових коштів між ОСОБА_8ї. та ОСОБА_1 та яким чином був оформлений цей правочин?
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) допитати в якості свідка в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, наступну особу:
1- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
При проведені допиту необхідно отримати відповіді на наступні запитання:
- Хто звернувся до Вас з проханням надати подружжю Ярмош- Тітаренко грошові кошти в борг, коли та для якої мети?
- Як оформлювався займ грошових коштів між Вами та ОСОБА_9?
- Яку суму Ви передали ОСОБА_9 в борг?
- Чи мало місце погашення боргу (процентів), в який період, і в якому розмірі?
- Яким документом Ви підтвердили погашення боргу (процентів)?
- Чи була у Вас телефонна розмова з ОСОБА_1 щодо виконання зобов'язань з погашення боргу? Яка Вами була надана відповідь?
- Яким документом (дією) Ви підтвердили виконання зобов'язань перед Вами подружжям Ярмош-Тітаренко в повному обсязі?
- Чи зверталась повторно ОСОБА_9 про отримання грошових коштів в борг?
Допит просимо провести відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України.
Документи, пов'язані з виконання даного окремого доручення просимо надіслати Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко