Справа № 2-3712/13
760/11682/13
про залишення позовної заяви без руху
3 червня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
Позивач звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача 5005,75 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що за три роки нею сплачено 14303,75 грн за комунальні послуги. В квартирі, у якій проживає позивач, крім неї зареєстровані й інші особи, зокрема, ОСОБА_3, на права та інтереси якої можуть вплинути зазначені правовідносини, у зв'язку з чим позивачу слід визначитись з питанням про залучення її до участі у справі із визначенням її відповідного правового статусу та надати в порядку ст.120 ЦПК України копії позовної заяви з додатками для учасників процесу з урахуванням виправлених недоліків.
Крім того, матеріали позовної заяви не містять посилання на докази стосовно наявності правових підстав користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1. Наявний в матеріалах позову ордер, виданий на ім'я ОСОБА_4, яка згідно копії свідоцтва про смерть, померла. Позивач посилається про укладення договору найму жилого приміщення, однак в додатках до позову зазначений документ відсутній. Тобто позивачу слід підтвердити право користування квартирою (ордер) та надати договір найму жилого приміщення на підтвердження права звернення до суду за захистом своїх порушених прав.
Також в обґрунтування позову стосовно не проживання відповідача протягом останніх 10 років у зазначеній квартирі відсутні посилання на докази у підтвердження вказаних обставин (акти, довідки, заяви, тощо).
Серед іншого, позивач в позовній заяві вказує про сплату комунальних платежів за останні 3 роки, однак матеріали позову не містять довідки житлово-експлуатаційної організації щодо відсутності заборгованості.
Позивач додає квитанцій про сплату за житлово-комунальні послуги. При цьому не зазначає посилання на докази щодо сплати коштів за ними, саме позивачем з її особистих коштів.
Крім цього позивач не зазначає правових підстав або обов'язку, згідно яких на неї особисто покладено повна сплата за житлово-комунальні послуги.
Сплачена сума, яка зазначена позивачем дорівнює 14303 грн 75 коп., при цьому позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 4767 грн 92 коп. Тому позивачу слід надати деталізований розрахунок вищевказаної суми.
Крім того, позивачем не надано відомостей про досудове врегулювання спору з відповідачем та письмову відмову відповідача у позасудовому врегулюванні спору.
Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О.Козленко