Справа № 3-4156/13
760/11054/13
28 травня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від УМВС України на Південно-Західній залізниці ЛВ на ст.Київ-пасажирський про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суб'єкта підприємницької діяльності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 27.05.2013 зазначено, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, однак в суті порушення зазначено про здійснення господарської діяльності без дозвільних документів, однак не конкретизовано яких саме та чи потрібна на зазначений вид діяльності наявність ліцензія.
Крім того, санкція вказаної статті передбачає конфіскацію товарів. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про вилучення предметів, однак протокол огляду та вилучення речей в матеріалі відсутній.
Також в протоколі в графі «чи піддавався (лася) протягом року адміністративному стягненню» не зазначено про наявність повторності притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Вищезазначені недоліки не дають можливості розглянути адміністративний матеріал.
Враховуючи вищевикладене, зазначений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП необхідно повернути до УМВС України на Південно-Західній залізниці ЛВ на ст.Київ-пасажирський для проведення доопрацювання у десятиденний термін.
Керуючись ч.1 .ст.164, ст.ст.256, 283, 284 КпАП України, суддя,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП направити до УМВС України на Південно-Західній залізниці ЛВ на ст.Київ-пасажирський для проведення доопрацювання у десятиденний термін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко