Ухвала від 24.05.2013 по справі 2609/27784/12

Справа № 2-725/13

2609/27784/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 із зауваженнями на журнал судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду” Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відокремлений структурний підрозділ “Чоколівський”, Закрите акціонерне товариство “Укрпроектбуд” про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2013 року - представник ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 подала до суду зауваження щодо технічного запису судового засідання від 07.05.2013, де зокрема зазначала, що при ознайомленні з матеріалами справи 14.05.2013 виявила, що у даному журналі не зафіксовано деякі питання та документи, що вирішувались підчас судових засідань, а також щодо технічних перерв та невідповідність часу видалення суду до нарадчої кімнати. Просила задовольнити заяву і посвідчити зауваження на журнал судового засідання від 07.05.2013, поновити строк на подачу зауважень на журнал судового засідання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду.

Так, відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

У журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Згідно ч.1 ст.199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Вступна та резолютивна частина рішення була проголошена 7 травня 2013 року.

Як вбачається із заяви представника позивача дана заява нею підписана та отримана судом 14.05.2013.

Тому враховуючи ті обставини, що повний текст зазначеного рішення був виготовлений 10 травня 2013 року, наявність святкових та неробочих днів, суд вважає за необхідне поновити строк для подачі зауважень на журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що 07.05.2013 хід судового розгляду фіксувався за допомогою технічного засобу, вважаю, що в журналі судового засідання хід процесуальних дій відображений у повній відповідності до вчинених дій учасниками судового процесу та відповідно до ст.198 ЦПК України, у зв'язку із чим, вважаю, що в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.197-199, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 із зауваженнями на журнал судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду” Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відокремлений структурний підрозділ “Чоколівський”, Закрите акціонерне товариство “Укрпроектбуд” про встановлення порядку користування приміщеннями квартири - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко

Попередній документ
57675532
Наступний документ
57675534
Інформація про рішення:
№ рішення: 57675533
№ справи: 2609/27784/12
Дата рішення: 24.05.2013
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин