Ухвала від 22.03.2013 по справі 760/5937/13-ц

Справа № 2-п-106/13

760/5937/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 березня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.02.2011 по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.02.2011 у справі № 2-1310/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона подана без дотримання вимог ст.ст. 229 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення за повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 не доплачений судовий збір за подання заяви про перегляд рішення у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», яка складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тому заявнику слід доплатити судовий збір, про що надати до суду квитанцію.

Згідно п.3. ч.2 ст.229 ЦПК України, заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Згідно п.4. ч.2 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч.4 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.121 ЦПК України суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229 ЦПК України, суддя, -

у хв а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.02.2011 по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити заявника, що згідно ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. 229 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О.Козленко

Попередній документ
57675518
Наступний документ
57675520
Інформація про рішення:
№ рішення: 57675519
№ справи: 760/5937/13-ц
Дата рішення: 22.03.2013
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2013)
Дата надходження: 20.03.2013