Справа № 3-3941/13
760/397/13-п
22 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює тренером по тенісу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
28 грудня 2012 року о 16 год. 45 хв. по пр.-ту Червонозоряний, 6, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. ОСОБА_1 порушено п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину у вчиненні порушення не визнав.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю виходячи з наступного.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2012 серія АГ2№ 375795, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_4.
Обставин передбачених ст.ст.34, 35 КУпАП, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З огляду на викладене та з урахуванням того, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більш як три місяці справа провадженням підлягає закриттю.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі відносно ОСОБА_5 на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Г.О. Козленко