Ухвала від 12.05.2016 по справі 466/3741/16-ц

Справа № 466/3741/16-ц

УХВАЛА

про повернення матеріалів позовної заяви

12 травня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи П'ятої державної нотаріальної контори м. Львова про визнання договору дійсним та визнання права власності на гараж,-

УСТАНОВИВ:

15.04.2016 року ОСОБА_1 звернуся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи П'ятої державної нотаріальної контори м. Львова про визнання договору дійсним та визнання права власності на гараж.

18.04.2016 року суддею було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позивачу слід усунути.

У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119, 120 ЦПК України вимоги.

У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк (згідно поштового рекомендованого повідомлення дану ухвалу позивач отримав 29.04.2016 року), вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи П'ятої державної нотаріальної контори м. Львова про визнання договору дійсним та визнання права власності на гараж слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи П'ятої державної нотаріальної контори м. Львова про визнання договору дійсним та визнання права власності на гараж - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
57675368
Наступний документ
57675370
Інформація про рішення:
№ рішення: 57675369
№ справи: 466/3741/16-ц
Дата рішення: 12.05.2016
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу