Справа №464/948/16-ц
пр № 2/464/717/16
про виправлення описки
10.05.2016 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі :
головуючого - судді Мички Б.Р.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 18 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 червня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1088. Зазначено, що після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «Цюпка».
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з позовної заяви, при зверненні до суду з даним позовом позивач ОСОБА_2 просила змінити її прізвище на дошлюбне - «Кульчицька» (а.с.1).
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, зокрема, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Однак, у вищезазначеному рішенні суду від 18 квітня 2016 року, в його резолютивній частині допущено описку щодо прізвища яке слід залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу, зокрема зазначено: «після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «Цюпка», замість: «після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - «Кульчицька».
А відтак, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18 квітня 2016 року, оскільки така суттєво впливає на права позивача та не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 18 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вважати помилково зазначеним в резолютивній частині рішення: «Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «Цюпка», вважати вірним: «Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - «Кульчицька».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий