Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57
5 листопада 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
15.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. ( по 500 грн. на кожну дитину) на місяць, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в період якого народила двох дітей, батьком яких є відповідач. Діти знаходяться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
В судовому засіданні представник позивачки наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що має постійний заробіток по місцю основної роботи, а підприємницькою діяльність не займається, хоча і зареєстрований як приватний підприємець.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. В період цього шлюбу , а саме 3.06.2007 року позивачка народила дочку ОСОБА_3, а 9.09.2007 року - сина ОСОБА_4, батьком яких є відповідач. Діти знаходяться на утриманні позивачки - матері дитини, а відповідач - батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобов'язаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров'я та матеріальним становищем взмозі її надавати.
Дані факти підтверджуються показаннями представників сторін, довідками, свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження.
Відповідач працює електрозварником ВАТ “Укрелектроапарат” і має постійний заробіток, тому аліменти слід стягувати у частці від його заробітку. Доказів того, що відповідач отримує дохід від підприємницької діяльності позивачка не представила, а із декларацій відповідача вбачається, що в 2010 році від підприємницької діяльності він доходу не отримував.
Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України, визначає в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому враховується стан здоров'я, матеріальне, сімейне становище дитини, відповідача та позивачки. Зокрема враховується, що відповідач є працездатним, працює, отримує постійний дохід, інших утриманців немає; а також, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Керуючись ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, починаючи з 15.10.2010 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя