Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57
5 листопада 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес” до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В травні 2010 року ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 10084 грн. 05 коп. та понесених судових витрат, посилаючись на те що з вини відповідача 7.07.2008 року сталась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено належний ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, який застраховано позивачем згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 7.11.2007 року. На вимогу ОСОБА_3 позивач виплатив йому 10084 грн. 05 коп. страхового відшкодування. Відповідач же ОСОБА_1 - особа, з вини якої сталась ДТП, на вимогу ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес” виплаченого страхового відшкодування не повертає.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Залучений до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що 5.11.2007 року між ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес” та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, зокрема автомобіля НОМЕР_2 строком на 1 рік.
7.07.2008 року біля 2 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул. Проскурівського підпілля в м. Хмельницькому не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 становить 9621 грн. 05 коп.
Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2008 року на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн.
На вимогу ОСОБА_2 ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес” 22.08.2008 року виплатила йому 10084 грн. 05 коп. страхового відшкодування (9621 грн. 05 коп. -вартість відновлювального ремонту автомобіля + 83 грн. плата за видачу довідки ДАІ + 380 грн. - витрати на послуги спеціаліста)
Дані факти підтверджуються: свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 006-7379 від 5.11.2008 року, постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2008 року; актом огляду пошкодженого транспортного засобу, висновком спеціаліста №272/08 від 14.07.2008 року, квитанціями, заявою про виплату страхового відшкодування , страховим актом, розрахунком суми страхового відшкодування, наказом №НВ0819005 від 19.08.2008 року, видатковим касовим ордером від 22.08.2008 року.
Відповідно до ст. 1191 ч.1 ЦК України "Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншій особі, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом".
Судові витрати становлять 220 грн. 85 коп. (100.85 грн. + 120) і розприділяються відповідно до ст.88 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215,, 224-226, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України "Про страхування”,
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес” 10084 грн. 05 коп. виплаченого страхового відшкодування та 220 грн. 85 коп. понесених судових витрат, а всього 10304 грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів після отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя