Ухвала від 06.05.2016 по справі 522/6279/16-ц

Провадження № 2/522/4919/16

Справа № 522/6279/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом і договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 11.04.2016 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом і договору дарування.

Ухвалою судді від 12.04.2016 року позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків. Позивачка 05.05.2016 року надала до суду заяву, згідно якої недоліки позову усунула. Вказана заява надійшла до судді 06.05.2016 року.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом і договору дарування.

У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 10 годин 20 хвилини, «30» травня 2016 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

-відповідачу подати до «30» 05. 2016 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

06.05.2016

Попередній документ
57675172
Наступний документ
57675174
Інформація про рішення:
№ рішення: 57675173
№ справи: 522/6279/16-ц
Дата рішення: 06.05.2016
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.10.2019
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування