Справа № 686/14618/15-ц
14 квітня 2016 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Вказану заяву слід залишити без руху, оскільки відповідно до вимог Закону України «про судовий збір» вказана заява має бути оплачена судовим збором юридичною особою або фізичною особою підприємцем в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору в повному обсязі.
Підстав для звільнення від сплати судового збору у заяві не наведено, і таких не встановлено.
Тому позивачеві слід сплатити судовий збір в розмірі 41,34 грн., або надати документи на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Внаслідок невиконання таких вимог закону, при таких обставинах слід надати строк позивачеві для виправлення хиб заяви протягом п'яти діб з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись статтями 82,119,120 ЦПК України, -
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :