Справа № 465/2549/16-ц
про залишення без руху
"06" травня 2016 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1, про виселення із гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про виселення із гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.119, 121 ЦПК України, а саме:
- позивачем не викладено в повній мірі усіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема відсутні дані про ОСОБА_1, що він дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 24, відсутній акт обстеження місця проживання, рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.10.2015р. долучене до матеріалів справи є неналежним чином оформлене.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1, про виселення із гуртожитку без надання іншого жилого приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.
Суддя Масендич В.В.