Рішення від 16.11.2011 по справі 2-815/11

Справа№ 2-815/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ««Креді ОСОБА_1» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 04.09.2009 року між ОСОБА_2 та АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» був укладений кредитний договір №22, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10781,21грн. строком по 03.09.2011 року, а ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. ОСОБА_2 не виконала умови даного кредитного договору, у зв'язку з цим станом на 07.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 6525,65грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 5107,42грн., заборгованості по відсотках в сумі 26,81грн., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 1040,76грн., пені за простроченим кредитом, простроченими процентами в сумі 350,66грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 6525,65грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 185,26грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй повітки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення. .

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №22 від 04.09.2009 року, укладеного між нею та АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» отримала кредит в сумі 10781,21грн., який зобов'язана була повернути рівними щомісячними платежами згідно встановленого графіку до 03.09.2011 року зі сплатою 27% річних. ОСОБА_2 не виконала умови даного кредитного договору, у зв'язку з цим станом на 07.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 6525,65грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 5107,42грн., заборгованості по відсотках в сумі 26,81грн., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 1040,76грн., пені за простроченим кредитом, простроченими процентами в сумі 350,66грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №22 від 04.09.2009 року в сумі 6525,65грн. та понесені судові витрати в сумі 185,26грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» р/р 37397840000001, МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором №22 від 04.09.2009 року в сумі 6525 (шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять)грн. 65коп. та судові витрати в розмірі 185 (сто вісімдесят п'ять)грн. 26коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: