Справа№ 2-797/11
01.12.2011 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Колісник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору від 09.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з цим станом на 31.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 27176,4грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9888,94грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 14017,16грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1500грн., штрафів, передбачених п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 1270,3грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.07.2007 року в сумі 27176,4грн.
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 391,76грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника ПриватБанку.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй повітки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення. .
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання відповідно до договору від 09.07.2007 року, за яким у КБ «ПриватБанк» отримала кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з цим станом на 31.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 27176,4грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9888,94грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 14017,16грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1500грн., штрафів, передбачених п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 1270,3грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09.07.2007 року в сумі 27176,4грн. та понесені судові витрати в сумі 391,76грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 09.07.2007 року в сумі 27176 (двадцять сім тисяч сто сімдесят шість)грн. 40коп. та судові витрати в розмірі 391 (триста дев'яносто одна)грн. 76коп., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
| № рішення: | 57674930 |
| № справи: | 2-797/11 |
| Дата рішення: | 01.12.2011 |
| Дата публікації: | 18.05.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Пологівський районний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (11.10.2011) |
| Дата надходження: | 09.09.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості по заробітній платі |
| 27.03.2020 13:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 20.05.2020 08:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 30.07.2020 08:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 17.08.2020 09:50 | Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
| 03.11.2020 11:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.08.2023 11:40 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 04.09.2023 09:25 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 04.09.2023 09:35 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 11.09.2023 08:30 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 11.09.2023 08:35 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.09.2023 10:40 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 19.10.2023 11:20 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 23.01.2024 14:50 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.03.2024 15:00 | Малиновський районний суд м.Одеси |