Рішення від 07.12.2011 по справі 2-811/11

Справа № 2-811/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пологівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пологівського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1, в яком вона зазначила, що 14.03.2011 року померла її мати ОСОБА_6, після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями є вона та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений 15.09.1993 року ОСОБА_2 сільською радою Пологівського району Запорізької області, реєстровий номер 216, яким своє майно заповіла позивачу та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 При отриманні заповіту в сільській раді позивачу стало відомо, що в заповіті матір'ю її прізвище було вказано не правильно, а саме «Пиньковська» замість «Пеньковська». З цього приводу позивач звернулась до Пологівського районного суду, рішенням якого від 29.09.2011 року було встановлено факт, що заповіт, складений 15.09.1993 року ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_1. Рішення набрало законної сили 10.10.2011 року. З цих причин позивач пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить визнати дану причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пологівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, але подали до суду заяви про згоду з позовом та про неможливість явки до суду за сімейними обставинами та станом здоров'я.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 14.03.2011 року померла ОСОБА_6 і після її смерті відкрилась спадщина, на яку за заповітом, посвідченим 15.09.1993 року ОСОБА_2 сільською радою Пологівського району Запорізької області та зареєстрованим в реєстрі №216, має право її дочка позивач ОСОБА_1 Позивач у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_6, оскільки при складенні зазначеного заповіту 15.09.1993 року, в ньому було невірно вказано прізвище позивача, а саме «Пиньковська» замість «Пеньковська». У зв'язку з цим позивача була вимушена звертатись до Пологівського районного суду, рішенням якого від 29.09.2011 року було встановлено факт належності їй вказаного заповіту. Суд приходить до висновку, що це є поважною причиною, тому вважає, що необхідно визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті 14.03.2011 року її матері ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини померлої 14.03.2011 року ОСОБА_6 її дочкою ОСОБА_1 визнати поважною та визначити їй додатковий строк два місяці, після набрання даним рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: