Справа № 466/2600/16-ц
14 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.
при секретарі Пришляк З.В.
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
15.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокобум» про стягнення заборгованості за договором позики.
Одночасно з подачею позову до суду позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокобум» про стягнення заборгованості за договором позики повернуто позивачу.
Оскільки позовна заява повернута позивачу, тому заяву про забезпечення позову по даній справі слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2