12 травня 2016 року м. Київ К/800/12803/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 23 вересня 2009 року і постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни, -
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 23 вересня 2009 року позов задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року резолютивну частину постанови суду першої інстанції змінено. Позов задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області щодо виплати у неповному обсязі ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного частиною 1 статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 26.08.2008 до 31.12.2008, з урахуванням фактично виплачених сум. Решта позовних вимог залишено без розгляду.
06.05.2016, не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до положень абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 211, 213, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Болградського районного суду Одеської області від 23 вересня 2009 року і постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока