13 травня 2016 р.Справа № 640/4253/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2016р. по справі № 640/4253/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції у м.Харкові НПУ
про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №084311 від 28.11.2015 року,
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2016р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові НПУ про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №084311 від 28.11.2015 року відмовлено.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2016р. по справі № 640/4253/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові НПУ про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №084311 від 28.11.2015 року.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Зобов'язати Управління патрульної поліції у м.Харкові НПУ надати заперечення на апеляційну скаргу, всі матеріали щодо адміністративного правопорушення, відеозапис адміністративного правопорушення.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'янова Я.В.