Справа № 824/84/16-а
13 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишено без руху, в зв'язку із невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. Цією ж ухвалою встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13 травня 2016 року.
05 травня 2016 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано оригінал квитанції від 29 квітня 2016 року №383 на суму 140,80 грн.
За приписами статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зазначеною нормою передбачено обов'язок суду перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 13 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, оскільки відсутнє підтвердження зарахування сплаченого ОСОБА_2 судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України .
Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, а також те, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення та усунення вимог апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою від 26 квітня 2016 року, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд
1. Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Черніецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року.
2. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали надати суду апеляційної інстанції належні докази зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
3. Копію ухвали направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Білоус О.В.