про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 688/3274/15-а
10 травня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про зобов'язання зарахувати до трудового стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, періодів роботи із шкідливими і важкими умовами праці та призначити пільгову пенсію,
Відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим підлягає скасуванню, позивачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.
Разом з апеляційною скаргою, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копію постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2015р. позивач отримав 22.12.2012р., що підтверджується розпискою позивача (а.с. 94).
Як вбачається із відбитку штампом поштової установи на конверті із апеляційною скаргою позивач подав апеляційну скаргу 05.04.2016р., тобто після закінчення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, для поновлення встановленого законом процесуального строку суд необхідно встановити поважність причин його пропуску.
Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.
Визначаючись щодо поважності причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2015р., колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду виходила з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що позивач в період з 11.01.2016р. по 22.01.2016р. знаходився на лікуванні у Шепетівській районній лікарні, а з 22.01.20116р по 28.03.2016р. - у Хмельницій обласній лікарні (а.с.124-127).
За вказаних обставин, на думку колегії суддів, позивач був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу, а тому причини пропуску позивач встановленого КАС України строку звернення до суду з апеляційною скаргою є поважними.
Підсумовуючи вищевикладене та враховуючи наявність об'єктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2015р.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про зобов'язання зарахувати до трудового стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, періодів роботи із шкідливими і важкими умовами праці та призначити пільгову пенсію.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.