Ухвала від 12.05.2016 по справі 822/619/16

Копія

Справа № 822/619/16

УХВАЛА

12 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі:представника позивача, відповідача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В судовому засіданні відповідач подав заяву про зупинення провадження по справі, де зазначає, що відповідачем 10.05.2016 року до Хмельницького окружного адміністративного суду подано адміністративний позов до Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області, в якому ОСОБА_3, оскаржує розрахунок №198 від 08.10.2015 року на підставі якого у даній справі стягується сплата за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування з ОСОБА_3, яка є предметом розгляду справи №822/619/16.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом розгляду справи №822/856/16 є розрахунок №198 від 08.10.2015 року, який також являється основним доказом по даній справі суд вважає, що справа №822/856/16 напряму пов'язана зі справою Хмельницького окружного адміністративного суду №822/619/16.

Враховуючи викладене суд вважає, що неможливо розглянути дану справу до набрання законної сили рішення по справі Хмельницького окружного адміністративного суду №822/856/16, тому заяву відповідача слід задоволити, а справу зупинити.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задоволити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/619/16 за позовом Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області до ОСОБА_3 про стягнення коштів до набрання законної сили рішення по справі Хмельницького окружного адміністративного суду 822/856/16.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57672526
Наступний документ
57672528
Інформація про рішення:
№ рішення: 57672527
№ справи: 822/619/16
Дата рішення: 12.05.2016
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.11.2016)
Дата надходження: 05.04.2016
Предмет позову: про стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЛЮК П І
відповідач (боржник):
Криворчук Руслан Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області
позивач (заявник):
Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області