Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
13.05.2016 року №820/11944/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Первомайської місцевої прокуратури про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Харківської області, Первомайської місцевої прокуратури, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд, визнати протиправним та скасувати наказ № 3333к про звільнення від 14.12.2015; поновити позивача на роботі в органах прокуратури, на посаді прокурора, відповідно до посадових обов'язків прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області, в реорганізованому підприємстві - Первомайської місцевої прокуратури з 14.12.2015; стягнути з прокуратури Харківської області на користь позивача, середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 14.12.2015 року до дня поновлення на роботі.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
У справі було оголошено перерву до 13.05.2016 року.
У судове засідання позивач та його представник не прибули, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).
У зв'язку з неприбуттям до судового засідання позивача та його представника, враховуючи те, що заява про розгляд справи за їх відсутності, не надходила, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 41,ст. 128,ст. 137, ст.150 КАС України суд, -
Оголосити перерву у розгляді справи №820/11944/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Первомайської місцевої прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 24.05.16 року об 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.