04.05.2016 Справа №607/3218/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи і призначення піклувальника.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2016 року заяву ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування в особі Відділу охорони здоров'я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи і призначення піклувальника, залишено без руху у зв'язку з несплатою заявником судового збору.
29.04.2016 року від представника заявника надійшла заява про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем заявника, щомісячний розмір доходу (пенсії) якої складає 1 310,82 грн., на її утриманні перебуває чоловік, який являється інвалідом І-ї групи, та син, який ніде не працює та зловживає спиртними напоями.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 275,60 грн.).
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на скрутне матеріальне становище заявника, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування в особі Відділу охорони здоров'я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи і призначення піклувальника - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В.РОМАЗАН